Regeringsrätten fastslår idag att det enligt personuppgiftslagen inte är tillåtet att registerara IP-adresser, eftersom dessa kan härledas till en fysisk person.
Det är inte tillåtet att registrera IP-nummer. Det står klart sedan regeringsrätten inte ger Antipiratbyrån prövningstillstånd i frågan. Domen innebär att Ipred-lagen nu i princip blir tandlös.
[…]
Antipiratbyrån hade överklagat Datainspektionens beslut men får nu inget prövningstillstånd av regeringsrätten. Antipiratbyrån måste därmed sluta att samla in och registrera IP-nummer. Något som är en förutsättning för att den omstridda Ipredlagen ska kunna fungera.
Tack Datainspektionen! Nu får vi hoppas att APB inte får ett undantag från PUL.
Uppdatering: DN har nu fyllt på artikeln med mer information.
Uppdatering2: Tidningarna (och jag) som påstår att IPRED är satt ur spel har fel, undataget från PUL finns redan. Damn!
Uppdatering3: DN har nu gjort en kovändning, och uppdaterat artikeln igen.
Uppdatering4: VA?! Nu märker jag att DN uppdaterat artikeln ÄNNU EN GÅNG, och pajat länken till de två tidigare versionerna som jag länkat till ovan. Lägg till ett par småändringar på varje version också. Här är iaf den nuvarande länken, vi får se hur länge den håller. 😉 Tack till lumley för denna uppdatering.


Jävla DN.. De är ju med politikerna, så det är klart att de vänder kappan efter vinden. Så de tar ned den första artikeln, som annars hade verkat mot deras agenda. De vill bara ha artiklar vinklat åt sitt håll, inget annat. De bedriver fan hjärntvätt av hög nivå.
Jag förstår inte det märkliga i att ta ner en artikel som visat sig vara felaktig. De skrev ju i den första att Ipred skulle bli totalt tandlös – vilket uppenbarligen inte var sant. Då är det väl ganska lämpligt att ta bort den, så att folk inte får mer fel information än nödvändigt.
Trevlig MidSommar... 🙄